Contenuto
- Sfortunatamente, c'è un passato inestricabile tra i videogiochi e la violenza nelle scuole
- Forse starai chiedendo che cosa esattamente questa "conversazione" abbia comportato ...
- Cosa significa questo per l'industria dei giochi?
Oggi segna ancora un altro episodio nel torrente senza fine di cattiva reputazione per l'industria dei videogiochi.
Proprio ora in Texas, un giovane giocatore di nome Justin Carter sta per affrontare un processo per una possibile condanna fino a 8 anni di carcere per un commento che ha fatto su Facebook dopo un League of Legends gioco. L'argomento della suddetta conversazione è doloroso e colpisce il cuore di una delle più grandi paure della nostra nazione: la paura per la sicurezza dei nostri figli.
Sfortunatamente, c'è un passato inestricabile tra i videogiochi e la violenza nelle scuole
Fin dai tragici eventi accaduti alla Columbine High School, membri del Congresso e i loro lacchè manipolatori, delusi e delusi, hanno citato che gli orribili atti di violenza compiuti da quei due giovani in difficoltà in quel fatidico giorno del 1999 (così come la terribile corda di sparatorie a scuola da allora) erano dovute, almeno in parte, alla violenza dei videogiochi. Per essere onesti, non lo sono totalmente sbagliato. Dopo la Columbine, sono stati condotti un gran numero di studi psicologici che suggeriscono che atti di violenza fisica sono realmente correlati all'esposizione alla violenza nei film, negli spettacoli televisivi e, avete indovinato, nei videogiochi.
Potrei aggiungere, tuttavia, che forse la prima cosa che apprende uno studente introduttivo su Statistics 101 è questa la correlazione non implica causalità.
Detto questo, anche la minima indicazione di una possibile minaccia contro la sicurezza del nostro bambino, noi americani e, soprattutto, come genitori premurosi, non possiamo fare a meno di preoccuparci. È naturale, ed è una delle sfaccettature chiave di una buona genitorialità.
Sfortunatamente per Justin, ha toccato un accordo con questo problema di risonanza durante la sua conversazione online, e potrebbe pagare per quel passo falso per gran parte della sua giovane vita.
Forse starai chiedendo che cosa esattamente questa "conversazione" abbia comportato ...
Secondo il padre di Justin, Jack Carter, questa è una cronologia di base degli eventi che hanno portato all'incarcerazione di suo figlio:
Già a febbraio, Justin suonava il famoso MMO online League of Legendse una discussione tra lui e uno dei suoi compagni di gioco si è surriscaldata e alla fine si è riversata su Facebook. Durante il loro scherzo, compagno di Justin LoLHo detto qualcosa che implicava che Justin fosse "pazzo ... pazzo ... e incasinato nella testa". In risposta, Justin digitò la seguente frase: "Oh sì, sono davvero incasinato, ho intenzione di sparare a una scuola piena di bambini e mangiare i loro cuori fermi e battenti". Ha concluso la sua replica con un troppo-ritardo "lol" e "jk".
Poco dopo la pubblicazione del post su Facebook, una donna anonima, presumibilmente proveniente dal Canada, ha visto la risposta incombente di Justin, ha fatto una rapida ricerca su Google e ha scoperto che viveva vicino a una scuola, quindi ha immediatamente telefonato alle autorità.
Dal suo arresto a marzo, Justin è stato in prigione in attesa del suo processo, che è previsto per qualche tempo nei prossimi mesi. Jack Carter è stato estremamente esplicito riguardo al suo sostegno a suo figlio, sostenendo che l'osservazione di suo figlio era "sarcastica" e che la sua "mancanza di attenzione per gli eventi attuali" è in parte responsabile delle sue insensibili parole.
Cosa significa questo per l'industria dei giochi?
Quindi, sì, questa è roba pesante, giusto? Le sparatorie a scuola sono un argomento senza precedenti nell'odierna America, specialmente con gli eventi agghiaccianti che si sono svolti a Newtown alla fine dello scorso anno. Inoltre, mentre l'effetto dei videogiochi su queste tragedie si è soffermato sullo sfondo delle discussioni politiche per tutto il tempo che posso ricordare, questo segna il primo esempio in cui i giochi sono direttamente coinvolti con gli sviluppi.
Nessuno vorrebbe mai mettere in pericolo i propri figli, questo è indiscutibile. La mia domanda ora è se Justin Carter meriti o meno la pretesa pertinenza che gli viene consegnata. Alcune parole non pensate garantiscono la confisca di 8 anni di vita di un giovane uomo? Oppure, al contrario, questa frase è troppo indulgente per Justin considerando la gravità di ciò che ha detto?
Sono grandi questoni a cui non posso rispondere. Ma, per il bene dei giocatori, dell'industria del gioco e della sicurezza dei bambini di tutto il mondo, spero che una cosa del genere non accada mai più.