Posando lo "One" come un media box piuttosto che una console di gioco, Microsoft si mette in competizione con molto più di Sony e Nintendo; tutto, da Roku all'inevitabile scatola Steam, ma la sua più grande competizione potrebbe essere il 360 - proprio come la più grande competizione di Vista era XP.
Ciò che conta per un giocatore più anziano (molte ore su Atari 2600) che cade da qualche parte tra mio figlio (avido e duro) e i giocatori occasionali - in altre parole un tipico papà che penso faccia parte dell'ampio pubblico di riferimento che la SM sta cercando.
Questo nuovo complicato approccio al gioco digitale: fa schifo. O possiedo il gioco o no. Farmi comprare un disco fisico solo per attivare un'installazione digitale è il peggiore di entrambi i mondi. Sono un giocatore di console, ma preferirei giocare su Steam piuttosto che comprarlo in questa assurdità. In realtà, dopo aver provato alcune installazioni di Steam, sembrava comunque già interessante. Dopo che l'Uno ha rivelato, aspetterei di vedere di cosa tratta la scatola di Steam prima di prendere in considerazione uno.
Un po 'come sempre: odio parlare in modo evasivo. Se l'uno deve "telefonare a casa" regolarmente per poter funzionare correttamente, è sempre acceso, e questo è praticamente un rompicapo (riporta alla memoria i brutti ricordi di quando Dish ci ha richiesto di far funzionare le linee di terra ai nostri DVR in modo che potessero telefonare a casa ogni giorno - contento di aver tagliato quella corda). Non apprezzo affatto la mentalità del fratello maggiore.
Nessuna retrocompatibilità: ecco perché la più grande competizione di One sarà il 360. Almeno MS ha provato con il 360 ad avere la compatibilità per alcuni giochi Xbox. Ora la tecnologia esiste per fare qualcosa di meglio (di nuovo a la Steam) per mantenere la tua vecchia libreria in giro (registra la tua copia del gioco e riprodurla su una versione Microsoft di Steam che suona su One, ad esempio). Invece, la SM è molto arrogante, rimprovera e deride coloro che chiedono compatibilità piuttosto che scusarsi. È molto probabile che le nuove architetture rendano la compatibilità all'indietro difficile o impossibile, ma MS non deve essere un idiota a riguardo.
Grande fratello Kinect: Possiedo un Kinect. È abbastanza bello. Ma ci sono momenti in cui lo scollego. Ha una cattiva abitudine di dialogo incomprensibile sul televisore come comandi da parte mia. Se fosse nella mia camera da letto, non lo vorrei per tutto il tempo (chiamami paranoico). Se il Kinect deve essere acceso affinché One possa operare, può mantenerlo.
evasiveness: I suoni Snap sono fantastici, più veloci, i processori più grandi suonano alla grande, ma è irrilevante quando non possiamo ottenere risposte chiare su sempre, costo di registrazione di un gioco usato, ecc. Ecc. MS non sembra capire che tutti assumeranno il peggio se sono evasivi (la storia passata ci dà una buona ragione).
La linea di fondo è che MS sembra presumere che, poiché tutti abbiamo reso Xbox il leader della console, saremo costretti a ottenere l'ultimo sequel. In realtà, avrò bisogno di alcuni ottimi motivi per ottenerne uno, e finora ho visto solo ragioni per non farlo, avvolto in una caramella tecnologica carina ma non necessaria.