Contenuto
- È quel momento magico in cui le persone urlano le loro opinioni l'una sull'altra dall'altra parte della stanza.
- 1. È la metà di settembre
- 2. Gli americani non hanno bisogno di motivi per essere confusi
- 3. I giochi che contribuiscono al bipartitanship non aiutano nessuno
È il periodo più bello dell'anno.
No, non intendo il Natale, sfortunatamente. È quella volta negli Stati Uniti che avviene ogni quattro anni: la stagione delle elezioni presidenziali. (È martedì 8 novembre, nel caso ve lo stiate chiedendo).
È quel momento magico in cui le persone urlano le loro opinioni l'una sull'altra dall'altra parte della stanza.
E mentre la stagione volge al termine, così sarà l'inondazione di giochi a tema video, web e app per l'elezione degli Stati Uniti. Infine, scrittori come me non si sentiranno in dovere di scrivere su qualsiasi gioco con l'idea di essere politicamente a tema solo per raccogliere qualche misero punto di vista delle parole chiave.
Ho scritto su alcuni dei giochi elettorali più popolari nel mio breve periodo in GameSkinny. Da un gioco di puzzle mobile chiamato Merica Match ad un adattamento di gioco retrò chiamato Blitz presidenziale, questi giochi - anche se diversi nelle qualità visive - portano la stessa premessa di ogni altro gioco elettorale: scegliere il candidato che vincerà il controllo sul mondo libero e fingere per pochi minuti di avere anche una parvenza di controllo su chi gestirà la nostra nazione
È ovvio che gli sviluppatori che distribuiscono questi giochi sperano di ottenere una base di fan più ampia creando materiale divertente (e talvolta innovativo) ma altamente ridondante. Almeno per quelli che devono seguire le elezioni, questo sembra essere il caso.
Sono sicuro che prendere in giro il sistema politico degli Stati Uniti è una delle ragioni principali per cui gli sviluppatori mettono in gioco giochi come questi, e questo autore non sta facendo cadere lo spirito imprenditoriale di quegli sviluppatori. Tuttavia, penso che sia lecito ritenere che ora sia il momento di una moratoria sui giochi elettorali per i seguenti motivi.
1. È la metà di settembre
Il sottotitolo dice tutto. Attualmente, settembre è più che a metà strada. Il giorno delle elezioni è di sette settimane. Ma i giochi elettorali vengono ancora distribuiti al pubblico come se fossero fuori moda. Loro, infatti, lo sono.
Un gioco chiamato Jrump (molto sottile tra l'altro) ha lanciato il suo trailer solo quattro giorni fa.
L'app mobile, senza entrare troppo nel dettaglio, mostra che nel 2017, gli Stati Uniti saranno nel caos, ed è tutto grazie al presidente Jrump. Il fatto che questo gioco sia uscito questa settimana e porti la maggior parte dei tratti caratteristici di un paese sotto un leader simile a Donald-Trump, contribuisce solo al rumore bianco che Internet emette durante la stagione elettorale.
2. Gli americani non hanno bisogno di motivi per essere confusi
Cittadini e residenti americani sono già annebbiati su chi in realtà sta candidandosi per il Presidente. I due grandi nomi della gara sono un uomo dalla bocca alta e una donna che parla due volte. Un terzo nome appartenente ad un anziano socialista è quasi entrato nel mondo dei giochi, ma non del tutto.
Un gioco chiamato Animali politici ha fatto del suo meglio per far luce sui "problemi" che circondano le elezioni nel suo modo divertente. Questo gioco era una simulazione elettorale che sostituiva i politici umani fastidiosi con adorabili animali. Ma ancora, giochi come questo, e Partita di Merica, affermano che sono un modo per le persone di prevedere l'esito delle elezioni.
Questo non aiuta nessuno.
Le persone non devono essere distratte da una simulazione elettorale per farle sentire come se stessero contribuendo alla situazione. La gente, invece, dovrebbe educarsi sui problemi reali che riguardano loro e la loro comunità, prima istruendosi su chi sta effettivamente candidandosi a Presidente.
3. I giochi che contribuiscono al bipartitanship non aiutano nessuno
Come detto sopra, ci sono generalmente due grandi nomi che si sono distinti durante questa stagione elettorale. Non ho nemmeno voglia di scriverli perché sembra ridondante descriverli.
Ai fini di questo articolo, non vi sono prove più evidenti di questo bipartitismo intrinseco rispetto ai videogiochi elettorali. Questi giochi, per la maggior parte, rappresentano due candidati onnipotenti e centrali. Ci sono stati alcuni giochi che includono un paio di nomi meno noti nel mix, ma non al punto di creare un'immagine accurata per il pubblico.
Ci sono più di due candidati in corsa per il Presidente degli Stati Uniti. Sembra a questo autore che per gli sviluppatori, creare giochi che ritraggono candidati meno popolari non farà soldi. E, visto che raramente ricevono l'ora, ti dirò chi sono le altre due persone: Gary Johnson per il Libertarian Party e Jill Stein per il Green Party.
La gente potrebbe dire che un cast di voti per Johnson o Stein è sprecato.
Queste persone hanno torto.
Gli unici voti sprecati sono quelli che non vengono utilizzati. Negli Stati Uniti, presumibilmente viviamo in una nazione con un'abbondanza di scelte libere. Che tu voti democratico, repubblicano, libertario o qualsiasi altra parte, vota con il tuo cervello. Non essere distratto da opinioni forti o giochi appariscenti; educare te stesso e quindi esprimere il tuo voto l'8 novembre per qualcuno in cui credi.