Contenuto
- "Ho il diritto di esprimermi e lamentarmi!"
- "La mia interpretazione è più corretta della tua!"
- "Qualcuno, per favore, penserà ai bambini ?!"
- Il problema non relativo al problema
Ormai, probabilmente avete sentito parlare di almeno uno dei tanti dibattiti sulla rappresentazione di personaggi femminili nei giochi moderni. Da questioni abbastanza legittime come ridicole armature corporee, a ben intenzioni ma forse un po 'inverosimili che chiedono forme del corpo "realistiche" per donne non realistiche, si può praticamente trovare un reclamo (indipendentemente dalla sua legittimità) su tutto e tutto .
L'ultimo numero riguardante il ritratto di personaggi femminili nei giochi viene da Overwatch, L'imminente FPS basato sulla classe di Blizzard che uscirà il 24 maggio. Più specificamente, una delle pose che Tracer mostra è apparentemente eccessivamente sessualizzata, o almeno in relazione al modo in cui la tradizione del personaggio e la sua personalità di gioco presentano sua. Di seguito è la posa in questione:
"Ho il diritto di esprimermi e lamentarmi!"
Prima di tutto, indipendentemente da dove ti trovi sulla questione, l'arte in Overwatch è protetto dalla stessa libertà di espressione che protegge il tuo diritto di lamentarti praticamente di tutto ciò che desideri. Inoltre, il gioco è comunque in una fase beta, quindi in teoria tutti i personaggi potrebbero essere cambiati durante la notte per un capriccio. Per quanto ne sappiamo, tutte le pose e quant'altro erano solo segnaposto che sarebbero stati sostituiti al momento del lancio.
"La mia interpretazione è più corretta della tua!"
Detto questo, la lamentela relativa alla posa di Tracer è piuttosto ... diciamo, presuntuosa. Mentre tutta l'arte dovrebbe essere aperta all'interpretazione da chiunque, la base dietro l'argomento iniziale per rimuovere la posa in questione ruota attorno a come qualcuno pensa che un personaggio immaginario si comporterebbe.
Il post originale afferma:
"Che dire di questa posa ha qualcosa a che fare con il personaggio che stai costruendo in tracciante? Non è divertente, non è sciocco, non ha nulla a che fare con l'essere un veloce assassino d'élite, ma riduce il tracciante ad un altro blando sex symbol femminile. "
Sì, la posa potrebbe non urlare "divertente" o "stupida", e diamine, forse hanno ragione nel dire che una tale posa è sessuale. E mettiamo da parte il fatto che una posa simile è usata quasi universalmente da tutti i tipi di personaggi dei videogiochi (destino di copertina per esempio). Ma chi, oltre agli artisti e agli scrittori originali, può dire che questo non è qualcosa che Tracer farebbe?
Diciamo, per amor di discussione, che Tracer è una persona reale. Forse per lei è un modo sciocco per schernire qualcuno. Forse si sta prendendo gioco delle altre persone nello stesso modo in cui Bart Simpson si tira giù i pantaloni e presenta il sedere alle persone. Forse lei vuole solo mostrare il suo corpo, chi lo sa?
Dire che non ha nulla a che fare con il personaggio in questo modo è essenzialmente dire che nessuna persona, uomo o donna, dovrebbe mai essere in grado di mostrare il proprio lato più provocatorio solo perché li riduce a un sex symbol in il tuo occhi. A quel punto, si potrebbe anche andare in giro e vergognare le donne che sono vestiti in costumi rivelatori per le stesse ragioni.
"Qualcuno, per favore, penserà ai bambini ?!"
Diciamo che le argomentazioni precedenti sono corrette, diciamo che una tale posa è oggettivamente e universalmente interpretata come sessuale e fuori luogo per il personaggio. O la posa è decisamente brutta. Bene, cambia la posa, qualunque cosa.
Ma, senza alcuna provocazione, il post parla di una figlia.
"E credo che il team sia responsabile di sostenere il grande esempio di overwatch che può essere impostato per il resto del settore per la creazione di personaggi femminili forti. Ho una figlia piccola che ogni giorno quando mi sveglio vuole di nuovo guardare il trailer di richiamo. Tracer è, e mentre cresce, può crescere insieme a questi personaggi. "
Per essere onesti, c'è un buon punto su come i media devono stabilire nuovi standard per i personaggi femminili per migliorarsi e come ritrae i personaggi femminili. Dopotutto, non siamo passati da eroi d'azione generici e damigelle in difficoltà a personaggi femminili che sono più interessanti dei personaggi maschili in un giorno. Inoltre, è inevitabile che i bambini crescano con queste forme di media, quindi ogni industria potrebbe anche modernizzarsi prima o poi.
Tuttavia, una simile affermazione è pericolosamente vicina a spostare completamente il peso della genitorialità verso Blizzard e l'industria nel suo insieme. Naturalmente, nessuno sta dicendo a nessuno come allevare i propri figli, ma è responsabilità del genitore regolare ciò che è e non è appropriato per il proprio figlio, o almeno spiegare quello che stanno vedendo.
Il problema non relativo al problema
Anche se tutti gli argomenti per rimuovere la posizione di Tracer esclusivamente sulla base della sessualità sono indiscutibilmente validi, questo può creare un preoccupante precedente. Per essere onesti, Blizzard ha dichiarato che avrebbero comunque cambiato la posa, ma il fatto che abbiano affermato come tali in una risposta diretta alle preoccupazioni della sessualità di Tracer solleva più domande per il futuro.
Chi deve dire che il personaggio X è troppo sessuale? Chi può obiettivamente affermare che l'azione Y è troppo offensiva? La combinazione di X e Y avrà un impatto negativo sui bambini? Queste sono questioni che verranno sollevate ancora e ancora, nonostante l'esistenza di schede di valutazione del settore come l'ESRB, ma anche se la nostra percezione della decenza cambia nel tempo, dobbiamo tenere a mente che nessuno ha mai messo i pantaloni sul David di Michelangelo perché il suo schlong sarebbe troppo offensivo per i bambini.