Contenuto
Chi qui non ha giocato il Angry Birds videogioco almeno una volta nella vita? Nel suo primo, il Angry Birds il franchise stava prendendo d'assalto il mondo intero, generando numerosi giochi spin-off e un impero merchandising che la maggior parte delle società di videogiochi mobili potevano solo sognare. Ma quando il talento per il franchise iniziò a decollare, e la merce non stava più volando via dagli scaffali, era solo una questione di tempo prima che lo sviluppatore Rovio Entertainment guardasse altrove per cercare di rinvigorire l'interesse per il Angry Birds.
Eppure, chi avrebbe mai immaginato che quell'area specifica sarebbe stata un film d'animazione? È indiscutibile che il pubblico più giovane probabilmente passerà qualsiasi cosa Angry Birds-legati per la loro strada per i prossimi mesi, ma anche con questo in mente, il risultato finale di Il film di Angry Birds non è altro che un miscuglio di innocui lanugine per bambini.
La trama
Il film di Angry Birds interpreta Jason Sudeikis come l'iconico uccello rosso. Mentre quasi tutti sono felici e spensierati con le loro vite sull'isola isolata, Red continua a trovarsi in balia della sconsideratezza e della mancanza di cura di tutti, facendolo andare in auto-esilio lontano dal villaggio degli uccelli. Tuttavia, dopo essere stato assegnato alle classi di gestione della rabbia per "aiutare a strappare" la sua irritabilità, incontra altri tre uccelli con problemi di agitazione, Bomb (Danny McBride,) Chuck (Josh Gad) e Terence (Sean Penn). Eppure, tutti le vite stanno per capovolgersi quando un gruppo di maiali, guidati da Leonard (Bill Hader), arrivano a bordo di una nave sulla loro piccola isola, sostenendo che non vogliono altro che essere amici. Il rosso, ovviamente, è sospettoso fin dall'inizio, e complotta per scoprire cosa stanno veramente facendo i suini.
I positivi
Per quanto riguarda i film d'animazione, Il film di Angry Birds non tiene un bastone a simili di Disney / Pixar o Aardman Animations, ma ciò non significa che non sia privo di aspetti positivi. L'animazione degli uccelli stessi è fatta molto bene, come se si potesse raggiungere lo schermo e strappare una piuma dai corpi degli uccelli. A sua volta, l'animazione porta anche a una buona quantità di battute che colpiscono nel segno abbastanza bene.
Nonostante la prima metà del film si senta piuttosto senza direzione, alcune delle migliori gag del film derivano dalle buffe buffonate dei tre protagonisti principali. In quella nota, le scelte di casting si adattano molto bene alle loro parti. Jason Sudeikis ha aggiunto una buona dose di cinismo al ruolo di Red, l'iper personalità di Josh Gad si adatta bene al ruolo di Chuck, anche la performance di Danny McBride come Bomb è stata fatta bene. Ma tra tutti i personaggi, quello che mi è piaciuto di più è stato Sean Penn nei panni di Terence. Sembra criminale che il personaggio di Terence non abbia avuto più tempo sullo schermo, dal momento che comanda il maggior numero di risate ogni volta che appare nel film. La sua introduzione nelle classi di gestione della rabbia è stata per me personalmente una delle parti più memorabili del film.
[Avviso spoiler!]
Dove il film brilla di più è l'ultimo terzo, quando i maiali finalmente rubano le uova dell'isola e pensano di mangiarle. Avendo respinto le suppliche di Red che i maiali fossero all'altezza di qualcosa, gli abitanti finalmente realizzarono l'errore dei loro modi e si rivolgono a Red per avere una guida. Questo è quando gli viene l'idea di fiondarsi al castello dei maiali per recuperare le loro uova, e porta a un sacco di divertenti pezzi d'azione e momenti comici che aiutano a compensare il resto della mancanza di giusta direzione del film.
Un sacco di bambini nel mio teatro lo stavano rannicchiando all'estremità del lungometraggio, quindi se per nessun altro motivo si divertiranno a vedere finalmente gli uccelli che si gettano su alcuni maiali.
I problemi
Tragicamente, come accennato prima, Il film di Angry Birds alla fine sembra niente più che un film per bambini senza ispirazione per il pubblico meno esigente. Mentre Pixar ha realizzato numerosi film che possono piacere a bambini e adulti, Il film di Angry Birds forze in alcuni dei più deboli umori adulti che ho visto da molto tempo. C'è una scena in cui Chuck offre una soluzione alle uova rubate dicendo agli uccelli femmine che dovrebbero "iniziare a darsi da fare facendo più uova". Le battute intelligenti per adulti sono più che benvenute nei lungometraggi animati del mio libro, ma quasi sempre Il film di Angry Birds tenta di raccontare una barzelletta indirizzata ai membri più anziani del pubblico, è così intrattabile e insignificante che si presenta come nient'altro che bizzarra.
La cosa peggiore di tutte, tuttavia, è quanto poco di un personaggio che questo film cerca di avere per sé. Certo, ha il suo messaggio di "la rabbia può essere buona se usata per progredire te stesso", ma tutti gli elementi utilizzati per creare questo film possono essere scelti da qualsiasi altro film di anni fa. Perché preoccuparsi di una grande idea, come avere alcune delle musiche orchestrali originali basate sull'originale Angry Birds'melodia gettato nel film, quando si può dolorosamente forzare in "Never Gonna Give You Up" di Rick Astley o nella cover di "Behind Blue Eyes" di Limp Bizkit?
Perché cercare di creare una narrazione fluida dall'inizio alla fine, quando possiamo semplicemente forzare tutti i pezzi d'azione verso la fine? O meglio ancora, perché preoccuparsi di avere un po 'di umorismo più intelligente gettato nel mix, quando il film ha un sacco di battute e urine per intrattenere solo i bambini piccoli?
La Presunzione
Se c'è un vero appello per un adulto per andare a vedere Il film di Angry Birds, è per sbloccare i livelli di Piggy Island nel nuovo Azione Angry Birds! gioco (scopri come farlo leggendo il nostro articolo qui.) Oltre a questo, questo film si sente alla fine innocuo, ma anche non memorabile. Quando l'appello per il Angry Birds i videogiochi sono scomparsi e i bambini guardano indietro a questo film, probabilmente dimenticheranno perché gli è mai piaciuto. Certo, potrebbero ridere in coma quando hanno cinque anni, ma a qualsiasi adulto sarebbe difficile trovare qualcosa di veramente memorabile in questo film.
In effetti, potevo vedere questo come un film che invecchierebbe terribilmente, dal momento che si basa in modo così pesante sui membri del pubblico per aver giocato ai giochi. Una volta che quei giochi sono andati, chiunque si imbatta in questo film in futuro potrebbe essere lasciato grattarsi la testa sul motivo per cui aveva bisogno di esistere in primo luogo. Ma sono sicuro che i tuoi figli si divertiranno a vedere questa foto. Non andare a vederlo con loro, comunque. Lasciarli alla proiezione di Il film di Angry Birds, mentre vai a vedere I bravi ragazzi anziché.
Alla fine, questa caratteristica animata ha i suoi momenti di divertimento e valore comico, ma non cerca anche di fare molto di qualcosa di inventivo e non ha abbastanza peso narrativo da meritarsi di vederlo nei cinema. Se hai un disperato bisogno di vedere questa funzione da adulto, ti consiglio di aspettare su Netflix. Perché nonostante abbia una fionda a sua disposizione, Il film di Angry Birds non riuscirà mai abbastanza a decollare.
Valutazione: 5/10