SWATting Justice For Pranksters & Quest; It's No Joke & period;

Posted on
Autore: Lewis Jackson
Data Della Creazione: 14 Maggio 2021
Data Di Aggiornamento: 20 Dicembre 2024
Anonim
SWATting Justice For Pranksters & Quest; It's No Joke & period; - Giochi
SWATting Justice For Pranksters & Quest; It's No Joke & period; - Giochi

Contenuto

Le telefonate di burla e manovella possono probabilmente essere fatte risalire non molto tempo dopo l'invenzione del telefono.


"Watson, vieni qui. Ho bisogno di te - per mordere il mio ..." - Una delle molte citazioni non dette da Alexander Graham Bell

Anche con la creazione di Caller ID, c'è un sacco di anonimato per la manovella. E cos'altro può eguagliare quello ridicolo e malizioso (la parola NICEST che potrei pensare) ondata di soddisfazione sadica e infantile di essere un piantagrane?

Ma questo accadeva prima che SWATting diventasse l'ultima rabbia, compresi i ragionatori di gioco. Il termine si riferisce alla polizia Special Weapons UNND Tunità di actics che rispondono a situazioni critiche come rapine a mano armata, situazioni di ostaggi e eventi di sparatorie dal vivo.SWATare qualcuno va oltre la semplice chiamata alla polizia.

I telefoni SWATter 911, spesso bloccano il loro numero o addirittura sostituiscono un altro (il numero di telefono del loro bersaglio se possibile). Il chiamante allora si entusiasma per una situazione terrificante o promettendo che causerà un caos sconosciuto, ecc. Qualsiasi cosa per portare la cavalleria in arrivo. Sembra innocuo, giusto?


Dopotutto, nessuno è morto per SWATting. Ancora.

Morte da poliziotto?

Questa è la parola ottimale no? Ancora. Con il crescente militarismo e reazione scatenante delle forze dell'ordine, insieme a così tanti giovani auto-titolati e viziati che apprezzano la vittoria all'ennesima potenza, le probabilità di uno scherzo SWAT aumentano in modo orribile. Ma alcuni chiamanti sociopatici potrebbero essere delusi dalla mancanza di spargimenti di sangue fino ad ora.

Non si può incolpare la polizia se si presentano in una situazione in cui viene detto che le persone armate stanno causando caos. C'è stato un tragico evento in Ohio, dove un giovane uomo di colore in un grande magazzino stava girando con una pistola BB che intendeva acquistare. La polizia è arrivata e gli ha sparato a vista. E questo non era uno scherzo, ma una chiamata al 911 da parte di persone ben intenzionate.

La manovella che chiama la polizia su qualcuno NON è nuova, ma la polizia non li prende alla leggera. Non inviano più un incrociatore con due uomini per 'controllare le cose', ora possono inviare un plotone in un APC.


Forse questa escalation è uno degli aspetti più invitanti per i burloni. 'Quanto di un cluster possiamo causare con una sola telefonata?' Dopo tutto, ottenere una risposta così grande è come accumulare un inseguimento a 4 o 5 stelle in GTA ...

E odio portare questa piccola pepita, ma visti i recenti problemi di Ferguson, MO, le possibilità che le cose vadano a Sud potrebbero salire ancora più drammaticamente se una vittima di scherzo è un giovane maschio nero che vive in un'area urbana povera. Considerando alcuni degli odiosi commenti razzisti ascoltati nelle chat di gioco, si può davvero immaginare che una chiamata SWAT sia fuori dal tavolo per qualche perdente moccioso che ha bisogno di essere ripagato?

Assalto online e offline

La burla era considerata una carica molto minore, quasi fastidiosa. Una punizione per omicidio di una multa o di un'apparenza di corte all'esterno. Oh, conosci quei buffi ragazzini, shucks.

Ma, con la reazione di non tolleranza di inviare una dozzina di veicoli con agenti di polizia armati per dare un calcio alla porta di una persona, prenderli e legarli, l'offesa per un rapporto falso sta salendo. Il dispendio di così tanta forza di lavoro significa potenziali accuse di crimine, in particolare per i recidivi, e tanto meno se qualcuno viene ferito durante l'arresto e il sequestro non necessari.

All'inizio di quest'anno (8 maggio), il dipartimento di polizia di Ottawa in Canada ha arrestato un sospetto senza nome (a causa di essere minorenni). Questo giovane stava chiamando bombe finte, tiratori e prese di ostaggi in tutto il Canada e in diversi stati degli Stati Uniti. Era piuttosto orgoglioso dei suoi sforzi.

Passando all'ID Twitter di @ProbablyOnion (che ora è chiuso), si sarebbe persino offerto come servizio per gli altri che volevano fare uno scherzo SWAT.

Sentiti libero di seguire il link Ottawa sopra al rapporto, che menziona le 60 accuse penali per aver vittimizzato 30 obiettivi (principalmente scuole).

C'è anche un rapporto dell'FBI collegato a quell'articolo per confermarlo. Incluso nella lista dei successi di ProbablyOnion c'era Brian Krebs, reporter di KrebsonSecurity. Il signor Krebs ha trovato diverse pistole puntate su di lui un giorno. Krebs è stato anche sottoposto a un attacco informatico allo stesso tempo.

Giustizia virtuale

Dopo lo scherzo SWAT su Kootra, il giocatore arrestato mentre era in diretta streaming Counter-Strike, un articolo di follow-up è stato pubblicato sul National Report dicendo che il burlone è stato catturato. Per giustificare quanto sembra, è stato un articolo di SATIRE e ha intensificato la punizione del jokester, dicendo che è stato accusato di due capi di reato di terrorismo domestico e sarebbe stato imprigionato per tutta la vita.

(Questa immagine, a destra, che accompagna l'articolo del National Report, è in realtà un processo per omicidio).

Ancora una volta, quell'articolo di arresto è stato dimostrato essere una bufala, ma è una delle tante persone in cui voleva credere. Ciò indica che molte persone sentono che questo tipo di comportamento deve essere fermato, perché per ora è divertente e giochi, ma ha vinto ci vuole molto per cambiarlo

Alcuni altri SWATTER, che VERAMENTE sono stati arrestati:

  • http://blogs.dallasobserver.com/unfairpark/2009/06/the_blind_little_hacker_gets_1.php
  • http://www.nhregister.com/general-news/20140401/madison-cops-teen-arrested-for-hoax-911-swatting-calls
  • http://www.cnn.com/2012/12/18/showbiz/kutcher-swatting-arrest/

Ma la domanda è: cosa ci vorrà? Una vittima viene uccisa? Uno SWATter viene condannato all'ergastolo in prigione per "omicidio di poliziotto"? Cause civili per recuperare i danni?

Poi, c'è la questione della risposta della polizia. I dipartimenti altereranno il modo in cui si avvicinano a situazioni sconosciute? Una risposta esitata o limitata alla minaccia reale potrebbe causare la perdita di vite umane. Tuttavia, continuare lungo lo stesso percorso di arresti in stile "ariete" significa un rischio maggiore di sparare a un innocente o peggio. Non ci sono risposte semplici.

Quindi, mentre il burlone di Kootra non è stato catturato e condannato alla vita, molti di quelli che leggevano quell'articolo stavano pensando "se solo.'