Debutto del tracer di Overwatch e perché abbiamo bisogno di sbarazzarci dell'argomento non sequitur

Posted on
Autore: Louise Ward
Data Della Creazione: 9 Febbraio 2021
Data Di Aggiornamento: 2 Maggio 2024
Anonim
Debutto del tracer di Overwatch e perché abbiamo bisogno di sbarazzarci dell'argomento non sequitur - Giochi
Debutto del tracer di Overwatch e perché abbiamo bisogno di sbarazzarci dell'argomento non sequitur - Giochi

Come sono sicuro che tu abbia già sentito (come in qualche modo è anche una notizia di tendenza su Facebook), il team dietro Overwatch sta rimuovendo una posa di vittoria da Tracer in cui lei praticamente guarda oltre la sua spalla e le mette il culo fuori. Oppure, per citare Mystery Science Theatre 3000's Crow (nell'incredibile episodio di Space Mutiny) "si presenta come un mandrillo!" Non entrerò in tutti i dettagli poiché abbiamo già un articolo che lo analizza in modo interessante.


Probabilmente puoi indovinare dal primo paragrafo, io sono per la rimozione. Onestamente, ho trovato Tracer affascinante nel primo spot in cui lei ha salvato quei bambini e vederla trasformata in un altro oggetto dagli sviluppatori di giochi è stato un po 'fiacco. Ma è la mia opinione personale. Se non sei d'accordo, va bene. Non è per questo che sto scrivendo questo.

Il motivo per cui sto scrivendo questo è perché uno degli argomenti "pro-bottino" che ho visto un sacco di recente.

"Quindi, va bene per noi sparare alle persone in faccia, ma se un personaggio vuole accennare alla sessualità è troppo?"

Questo è ciò che è noto come argomento non sequitur. Confronta due cose senza nulla a che fare al di là del fatto che sono nello stesso gioco. Sparare alle persone in faccia è peggio che accennare alla sessualità? Certo che lo è, non essere sciocco. Ma diamo un'occhiata a cos'altro c'è nel gioco.


Il fatto che molti dei palcoscenici abbiano i personaggi giocosamente sparando proiettili e lanciando esplosivi in ​​aree in cui le persone vivono chiaramente peggio del fatto che ci siano tracce di sessualità? Ovviamente.

Il messaggio del gioco è che alcuni occhiali da vista sono considerati come un'usura protettiva contro proiettili ed esplosivi un buon messaggio rispetto alle allusioni alla sessualità? Discutibile.

C'è qualcosa di inquietante nel fatto che le persone che lottano così duramente per mantenere una posa da bottino in un gioco strano rispetto al dibattito sui vari problemi del mondo che implorano questo livello di attenzione? Sì.

Una scimmia? Un bottino? Sul serio. Fermare.



"Per favore, non portarmi in questo ..."

Puoi trovare le cose da soppesare tutta la notte, ma il fatto è che un argomento non sequitur non ha assolutamente peso. Stai letteralmente selezionando qualcosa di peggio e confrontandolo con il problema che vuoi attaccare.

Prima di tutto, sappiamo tutti che il sessismo è un grosso problema nei videogiochi. È incredibilmente ovvio. Se devo spiegarlo, lo farò in un altro articolo, ma è qualcosa che è stato trattato fino alla nausea perché è ancora lì. In secondo luogo, invocare l'argomento secondo cui le persone che combattono contro il sessismo nei giochi devono essere, invece, preoccupati per la violenza ritratta nei giochi è una cosa assolutamente stupida da dire da qualcuno che sta giocando attivamente e godendosi il gioco. Questa è la logica che viene chiaramente utilizzata come schermo fumogeno.

Quindi, se vuoi partecipare a questo dibattito va bene. Ho visto punti decenti fatti da entrambe le parti, ho persino visto alcuni argomenti pro-bottino che mi hanno fatto pensare e dire "non è un punto negativo". Ma non sporcare i fili con non-sequituri. Per favore.