Apollo Justice & colon; Ace Attorney Episode 1 - Turnabout Trump Part 1 Case Guide

Posted on
Autore: Bobbie Johnson
Data Della Creazione: 4 Aprile 2021
Data Di Aggiornamento: 1 Novembre 2024
Anonim
Apollo Justice & colon; Ace Attorney Episode 1 - Turnabout Trump Part 1 Case Guide - Giochi
Apollo Justice & colon; Ace Attorney Episode 1 - Turnabout Trump Part 1 Case Guide - Giochi

Contenuto

La porta mobile per Apollo Justice: Ace Attorney è finalmente uscito per dispositivi Android e iOS - tuttavia, c'è una piccola differenza. Grazie al piano tariffario pay-as-you-go di iOS, l'episodio 1 è stato suddiviso in due parti. Per gli utenti Android, questo significa poco più di un speedbump nell'esperienza complessiva, dal momento che si paga in anticipo il prezzo pieno.


Oggi daremo un'occhiata alla Parte 1 del caso Turnbout Trump. Puoi trovare la nostra guida alla Parte 2 seguendo questo link.

Episodio 1 - Guida caso Caso Turn Trump Part 1

Suoni come Apollo Justice, un nuovo avvocato difensore che è appena stato assegnato al loro primo processo - un omicidio, nientemeno. È il tuo lavoro stampa il convenuto e i testimoni presenti nello stand per ulteriori informazioni e Presente contraddizioni alla corte in un processo chiamato Contraddittorio. Se vuoi mantenere il tuo margine in aula e difendere il tuo cliente, non puoi permetterti di rovinarti.

In questa guida, ti guideremo attraverso tutto ciò che devi sapere sull'esame incrociato per Turnabout Trump Part 1 in Apollo Justice: Ace Attorney. Non vogliamo rovinarti sulla storia succosa che si svolge davanti a te, quindi presenteremo solo ciò che devi sapere per difendere con successo il tuo cliente.


Cross-Examination: il concorso

L'imputato, Phoenix, dà la sua testimonianza su la competizione. Qualcosa è un po 'strano a questo proposito, ma finora tutto si verifica con le prove a portata di mano. Dobbiamo stampa lui per ulteriori informazioni.

Il mio vero lavoro è portare i clienti interessati al tavolo da poker.

Il suo lavoro è giocare a poker? A quale tipo di giocatore di poker viene pagato uno stipendio per giocare contro i clienti? stampa su questa linea della sua testimonianza per saperne di più sul suo vero lavoro.

La stanza in cui suoniamo e la competizione sono le principali attrazioni del club.


Ok, posso vedere che la competizione è un'attrazione principale, ma la stanza? Cosa c'è di così speciale nella stanza stessa? stampa lui per ulteriori informazioni.

Le regole sono semplici: giochiamo a poker usando due mazzi di carte.

Due mazzi di carte? Perché due ponti? Per una dichiarazione innocente come le regole del gioco, sicuramente ha odore di pesce. stampa lui qui per saperne di più. Premendo tutte e tre queste affermazioni si innesca una discussione in aula che porta all'imputato, Phoenix, a modificare la sua dichiarazione.

Prego il silenzio per quanto riguarda l'omicidio. Ma dirò che non ho mai toccato l'arma del delitto.

Afferma di non aver mai toccato l'arma del delitto, eppure suona come una diretta contraddizione con una certa prova che abbiamo avuto un po 'prima nel processo.

Bottiglia di succo d'uva usata come arma del delitto. Porta le impronte del difensore Mr. Wright.

Lavorando sul presupposto che il Bottiglia mortale è l'arma del delitto, le impronte digitali di Phoenix sulla bottiglia contraddicono la sua testimonianza. Presente il Bottiglia mortale come una contraddizione alla corte.

Cross-Examination: quella notte fatidica

Dopo un po 'di discussione tra la corte, l'accusa fa arrivare la loro prima testimone, Olga, per la sua testimonianza.

Quell'uomo ha volato vittima e lo sta strangolando a morte!

Strangolato, dici? Il Bottiglia mortale era l'arma del delitto, però, giusto? Questo non ha alcun senso.

L'ora della morte era intorno alle 2 del mattino del 17 aprile. Morte causata da un singolo colpo in fronte.

La testimone, Olga, sostiene che la vittima è stata strangolata a morte, eppure l'autopsia riporta chiaramente che è morto da un singolo colpo alla fronte. Questa è una contraddizione lampante. Presente Rapporto dell'autopsia di Smith alla corte su quella dichiarazione nella sua testimonianza.

Non è tutto ciò che è preoccupato della sua testimonianza, però.

La vittima, gioca a tempo pieno con la mano sul medaglione al collo.

Un medaglione al collo? Qual è il punto di menzionare questo? La vittima ha persino un medaglione?

A giudicare da Foto del crimine 2in effetti, la vittima non ha un medaglione. Perché avrebbe detto che aveva un medaglione? Present Crime Photo 2 come una contraddizione alla corte sulla corrispondente affermazione nella sua testimonianza.

Cross-Examination: Serious Competition

Dopo una breve discussione, la corte chiede al testimone, Olga, di fornire loro una testimonianza sul gioco del poker.

Le chips di casa sono disponibili in due dimensioni: piccola e grande.

È fantastico, quindi ci sono due tipi di house chips. Ma cosa rappresentano i trucioli di casa? stampa lei a riguardo.

Quando viene premuto sulle chip, Olga si agita. Dopo un breve dialogo, ti verrà richiesto di premere Stampa più difficile o interrompere. Premere più duro quando viene data la possibilità di saperne di più sulle fiches.

Fornisce alcune informazioni interessanti che ci aiutano a capire meglio il gioco del poker. Quando il giudice ti chiede se ti piacerebbe o meno Aggiungi a Testimonianza, fare così.

Un tipo di chip vale 100 punti, l'altro tipo vale 1.000. Due tipi in tutto.

Bene, questo ha un senso. Logicamente, il grande chip varrebbe di più, giusto? Se è così, allora perché? Foto di chip sembra così strano?

Dai un'occhiata lunga a questa prova. Conta i chip; scoprirai che ci sono 10 grandi chip e 6 piccoli chip. Se ci sono 7.000 punti totali, allora cosa dà? Presente il Foto di chip come una contraddizione alla corte sulla dichiarazione parlando di punti.

Il Foto di chip provoca confusione nell'aula di tribunale poiché tutti cercano di capire il valore reale delle fiches. Tuttavia, quando ci pensi davvero, sembra che l'intera faccenda sia stata un gigantesco fraintendimento causato da una cattiva comunicazione. Condividi la conclusione Entrambi avevano ragione con la corte.

Cross-Examination: la mano finale

Dopo un'altra breve discussione e una rivelazione non tanto scioccante da parte della testimone, Olga, la corte le chiede di testimoniare la mano finale.

Se guardi entrambe le mani, il trucco è più ovvio!

Questo è troppo vago. Com'è ovvio il trucco? Quello che è successo? Non posso dire che ci sia stato un imbroglio a guardare il Foto di chip. stampa il testimone per maggiori informazioni.

La mano del signor Smith ha tre assi, e quelli del signor Wright. ... Sono cinque assi in tutto.

Dopo un breve andirivieni, lei modifica la sua testimonianza sul trucco. Tuttavia, questo non sembra abbastanza giusto. Il signor Smith aveva davvero tre assi?

Dare un'altra occhiata al Foto di chip. Ci sono ovviamente solo quattro assi sul tavolo, non cinque. Il signor Smith ha solo due assi. Presente il Foto di chip come una contraddizione alla corte.

Il giudice non vede subito la contraddizione, quindi devi indicarlo a lui. Indica il terzo re - quello che ha sostituito il terzo asso della storia di Olga - e Presente in tribunale.

La corte va avanti e indietro sulla questione della mano della vittima. Alla fine, le carte vengono presentate come prova e ti viene chiesto quale mano vuoi esaminare. Ovviamente, vorrai quello più sospetto, quindi seleziona Guarda la mano della vittima.

Una volta ricevuta la mano della vittima, ti verrà chiesto di esaminare le prove e cercare qualcosa. Gira le carte e Presente la Blue Card fuori luogo in campo.

Dopo una breve discussione, la corte ha concluso che la carta è stata scambiata.Ma quando potrebbe essere stato scambiato? Beh, qualcuno sarebbe stato catturato se avessero scambiato la carta prima o durante l'omicidio, quindi è come se fosse successo Dopo l'omicidio.

Ma chi avrebbe la motivazione di scambiare la carta dopo l'omicidio? Né Phoenix Wright né Olga Orly sono abbastanza stupidi da scambiare il quinto asso con una carta blu, quindi deve essere Qualcun altro.

Dopo un altro dibattito e un'interruzione scioccante da parte dell'imputato, il signor Wright, il giudice aggiorna la corte per la ricreazione.

È qui che l'episodio 1, Turnabout Trump Part 1, viene interrotto. Controlla la guida ai casi per la Parte 2 qui. Stiamo coprendo l'intero porto Android e iOS di Apollo Justice: Ace Attorney, quindi resta con noi!