Contenuto
- Si tratta di soldi, non di fornire un'esperienza migliore
- "Neo" potrebbe significare una console focalizzata sulla realtà virtuale
- Urla di futilità ...
- Invece di PS4.5 possiamo vedere meno attenzione alla migliore grafica?
PS4.5, o PS4k, è tornato nelle notizie con un'altra voce. Questa volta è sotto forma di un nome in codice: "Neo" - da qui il terribile gioco di parole di un header. Sono Neo in questo caso e Sony è l'agente Smith. Anche le specifiche hardware per "Neo" sono state considerate leggermente superiori rispetto all'attuale PS4. Ma questo pone la domanda, perché è necessario? E perché è la peggiore idea dal momento che non ha tagliato il pane?
Si tratta di soldi, non di fornire un'esperienza migliore
Il motivo più grande e più importante per cui un'ottava generazione è terribile è che è solo per i soldi. Phil Spencer, il capo di Xbox, ha detto che non gli piace molto l'idea di un Xbox One.Five - questo è dal capo di Xbox che rappresenta una console che ha venduto meno della PS4. Con Sony che vuole fare un PS4.5, tutto questo mi urla è che vogliono più soldi. Invece di vendere solo una console, possono venderne due.
Anche se l'idea è quella di avere la piena parità di software tra le due console, giocare a un gioco competitivo online significa che qualcuno che gioca a 1080p60 ha un vantaggio su qualcuno a 720p30. Una frequenza fotogrammi più alta significa che c'è meno lag di input e la risoluzione più alta significa che l'immagine è più chiara e più facile da vedere. Ciò significa semplicemente che l'esperienza del gioco è compromessa, non migliorata.
"Neo" potrebbe significare una console focalizzata sulla realtà virtuale
Nella foto sopra, a destra, si trova l'unità di elaborazione dell'auricolare PS VR. Si suppone che questo aggiunga solo funzionalità specifiche della VR come un desktop VR, audio 3D e altre funzionalità della console principale. Non è in alcun modo un aggiornamento alla PS4 per CPU o GPU. Questo fa sorgere la domanda, se la PS4 può già giocare ai giochi VR a 120 FPS, perché è necessaria più potenza? La risposta è semplicemente, non lo è. Se non hai bisogno di più potenza, se non hai bisogno di correre a una risoluzione più alta, non c'è semplicemente bisogno di una nuova console. Se qualcosa funziona e funziona, non è necessario altro.
Urla di futilità ...
... può essere ascoltato dagli uffici di Sony. Sanno che il loro hardware è poco performante e obsoleto. È lento e sottodimensionato, ma va bene. Nintendo Wii e WiiU dimostrano che non hai bisogno di tutta la potenza del mondo. Mario Kart 8 funziona a 1080p60 e WiiU è una patata letterale - molti tablet sono più potenti di questo. Ma di nuovo, è perfettamente OK. Dirt Rally è la prova che sia Xbox One che PS4, se ottimizzati correttamente, possono funzionare a 1080p60 in modo costante. Le console non sono powerhouse grafici e non dovrebbero nemmeno volerlo. In ogni caso non riguarda mai la grafica. Si tratta di entrare rapidamente nei giochi e questi giochi funzionano senza intoppi. Tutto ciò che conta alla fine della giornata è, ti sei divertito, o è stata una bella esperienza? La grafica non è necessaria per nessuno di questi. Halo 2: Anniversary Funzionava solo a 900p - dico solo se in realtà non è lontano da 1080p. Dato che funziona anche con un 60FPS molto fluido, non hai notato la risoluzione leggermente inferiore, soprattutto perché è ancora una risoluzione molto alta. Halo 2: Anniversary sembra sbalorditivo e non cambierebbe con l'aggiunta di 180 pixel verticali in più.
Quanto più bello vuoi? bloodborne, o L'ordine: 1886? Entrambi sono bellissimi giochi di per sé, ed entrambi corrono molto bene. Abbassando leggermente la grafica, sembrerebbero ancora fenomenali. Con l'ulteriore vantaggio di poter girare a 60 FPS, è ok non avere la migliore grafica di sempre.
La grafica non ha più bisogno di essere espulsa. I giochi sembrano abbastanza sorprendenti da impedirci di preoccuparci di come appaiono.Con i motori di gioco come Unreal 4, puoi creare giochi di grande bellezza molto facilmente.Mentre non saranno i giochi più belli, avranno comunque un aspetto migliore rispetto al gioco medio.
Guarda quanto è sorprendente The Order: 1886, ma non è necessario. È andato per la grafica prima di tutto, e ha perso molto tempo.
Invece di PS4.5 possiamo vedere meno attenzione alla migliore grafica?
Adoro un bel gioco, e c'è sicuramente spazio per i giochi che ti fanno saltare in aria graficamente, ma possono diventare così scarsi come i denti di una gallina? Beh, un po 'meno raro di questo, ma sembra che stiano cercando di diventare una monetina una dozzina.
Invece di Sony, o Microsoft, cercando di venderci un altro costoso componente hardware, perché non solo abbassare un po 'le aspettative grafiche e concentrarsi su come far funzionare le cose nel modo più fluido possibile? Ciò andrebbe a vantaggio dei giocatori più a lungo termine e migliorerebbe le esperienze complessive all'interno dei giochi. La grafica è già al punto in cui i ritorni sono lontani dai costi, quindi possiamo essere tutti contenti di quanto siano sorprendenti quasi tutti i giochi ora?