Cerco di stare fuori da questi tipi di dibattiti, ma ho bisogno di discutere la recente questione della censura; prima, una breve panoramica della situazione.
Qualche giorno fa, Valve ha deciso di trascinare il controverso gioco di Destructive Creations Odio fuori dal suo servizio Steam Greenlight. A causa delle conversazioni sulla morale circostante OdioLa premessa di un omicidio di massa, Valve ha deciso che non voleva vendere il gioco sulla sua piattaforma di vendita.
Odio sviluppato da Destructive Creations
La comunità di gioco ha reagito rapidamente, insistendo sul fatto che Valve è attivamente censura Odio non permettendo il rilascio del gioco su Steam. La comunità sostiene che non vedono alcuna ragione Odio non dovrebbe mai vedere la luce del giorno, mentre altri titoli controversi come Postal 2o giochi incompleti e buggati come Il macello continuano ad essere venduti.
Quelli con questa opinione sostengono che questo non è inferiore alla censura completa e che Valve dovrebbe essere obbligata a vendere il gioco.
Se sei d'accordo con i sostenitori di Odioo i sostenitori di Valve, esaminiamo i fatti secondo la legge degli Stati Uniti, che Valve deve rispettare. Secondo la Federal Communications Commission, e la legislazione poco brillante che circonda la censura, le corporation (o persino le industrie) possono censurarsi.
Questo è il motivo per cui vediamo le valutazioni su videogiochi e film. Queste industrie hanno deciso di disporre di una sorta di meccanismo per consentire la scelta del consumatore e l'autocensura quando prendono decisioni di acquisto.
Poiché un'azienda può censurare se stessa, lo staff di Valve può fare scelte morali che riflettono al meglio le opinioni dell'azienda. Ciò include non vendere un gioco che ritenga troppo osceno. Ovviamente, se Valve ha fatto un passo aggressivo e ha cercato di impedire al gioco di essere venduto, attraverso il sistema legale, allora è censura. Tuttavia, il semplice atto di vietare la vendita di un gioco sulla propria piattaforma non è una censura illegale secondo le leggi statunitensi.
Il team di Destructive Creations.
Detto questo, è un po 'strano che Valve attiri Odio fuori da Steam quando ancora lo consente postale, Postal 2, postale 3, Call of Duty: Modern Warfare 2, Fallout 3e tutti i giochi che consentono l'uccisione di persone disarmate. Se consentono a questi giochi di vendere, perché non possono vendere Odio? Se non fosse per la sua moralità, cosa sta causando dubbi a Valve? È perché il gioco è troppo buggato? Se questo è il caso, allora giochi come Il macello e Farm Simulator dovrebbe essere tirato immediatamente.
Quindi cosa possiamo fare, come comunità di gioco, riguardo a questa decisione? Assolutamente niente. Perché? Perché Valve è un power player nel settore dei giochi. La valvola può fare ciò che vuole purché sia lecita.
Certo, potrei dirti di "votare con il tuo portafoglio" ma entrambi sappiamo che non funziona quasi mai, perché per ogni persona che decide di smettere di dare soldi a Valve, un altro milione decide di buttare soldi sullo schermo, e anche un milione in più durante quelle infame vendite di Steam. Possiamo perseguire collettivamente un'azione legale contro Valve? No, perché allora saremo noi a censurare. A noi può piacere o no la decisione, ma Valve ha tutto il diritto di farlo.
Quali sono i tuoi pensieri? Sei d'accordo o in disaccordo con la decisione di rimuovere da Valve Odio da Steam?