Contenuto
All'inizio di quest'anno, la società tecnologica Philips ha intentato una causa contro Nintendo dopo l'uscita di Wii U, affermando che la società giapponese ha violato due dei brevetti Philips per il controllo del movimento.
Apparentemente, Nintendo ha ricevuto la prima notifica di un brevetto nel 2011 e le due società stavano cercando un accordo di licenza ma non ha mai funzionato. Per queste violazioni dei brevetti, Philips ha chiesto il risarcimento dei danni, oltre al divieto di vendita, produzione e importazione di Wii U negli Stati Uniti.
Nulla è stato ancora deciso negli Stati Uniti, ma nel Regno Unito un giudice si è pronunciato a favore di Philips. Il giudice Colin Birss ha stabilito che il Wii U viola due brevetti per il riconoscimento di gesti e movimenti, affermando che:
La conoscenza generale comune non includeva un dispositivo che combina un sensore di movimento fisico con una fotocamera e le ragioni avanzate da Nintendo per mettere insieme quei due sensori in un'unica unità non sono convincenti.
Nintendo ha bisogno di più titoli della prima parte per salvare Wii U
Nintendo ha rivelato le intenzioni di appellarsi alla decisione della corte, sostenendo che i brevetti sono "non validi" e rilasciano la propria dichiarazione.
Nintendo si impegna a garantire che questo giudizio non pregiudichi le continue vendite della propria linea di hardware, software e accessori per videogiochi e perseguirà attivamente tutti i passi legittimi necessari per evitare interruzioni della propria attività.
Le vendite di Wii U sono aumentate dal rilascio di Mario Kart 8 e dopo la grande accoglienza ricevuta dall'E3 Conference di Nintendo, la società sembra essere in ripresa. Se questa sentenza viene confermata e negli Stati Uniti viene emessa una decisione analoga, il nuovo slancio di Nintendo potrebbe scomparire prematuramente.