Sono 2012, ragazzi, e pensereste che ormai molti malati sociali sarebbero stati curati: omofobia, razzismo, sessismo, fame nel mondo ...
Gamer-odio?
Sfortunatamente no. E quanto contro-intuitivo! Il gioco sta diventando una spesa tradizionale, dopotutto. E anche se ci sono connotazioni negative legate al passatempo, non sono certamente scandalose o abbastanza salaci da costituire una nota sorpresa d'ottobre, giusto? Ottobre politico Le sorprese di un tempo includono la rivelazione che George W. Bush ha un DUI nel suo record e che il presidente Obama ha avuto un parente che vive illegalmente negli Stati Uniti nel 2008 (ma ha ottenuto asilo negli Stati Uniti nel 2010). Totalmente non alla pari.
Psichico, si, lo è.
È così falso, infatti, che il GOP del Maine è stato costretto a creare un intero sito web per mettere in guardia gli elettori sulla demonizzazione inutile di un candidato al Senato che si diverte a giocare un po ' World of Warcraft.
Vedi ColleensWorld: un sito popolato da post vecchi di anni sui forum di WoW del democratico Colleen Lachowicz. ColleensWorld sfrutta l'antiquata e offensiva idea che i giocatori siano improduttivi, violenti licenziamenti che rifiutano il mondo reale a favore della fantasia. Tra i post presi fuori dal contesto:
"Quindi sono una ragazza canaglia livello 68 orca. Ciò significa che pugnalo le cose ... molto ... Chi avrebbe mai pensato che un amante della pace, un assistente sociale e un democratico si sarebbero divertiti ?! "
Chi di noi non ha detto qualcosa del genere riguardo alla nostra persona nel gioco? In effetti, proprio ieri, ho detto che io veramente come sparare ai miei nemici con il mio Ranger in Guild Wars 2. Naeima spara cose. Imayen, al contrario, non ha e probabilmente non prenderà mai in mano un arco, per non parlare di spararne uno. Il GOP del Maine si sta facendo appello alla loro base, tuttavia, che potrebbe tenere stretti gli stereotipi imprecisi. E, naturalmente, è prevedibile che impiegheranno il con ogni mezzo necessario per apparire più adatti all'ufficio. Per questo motivo, devo dare qualche colpa a Lachowicz.
"I politici non darebbero mai colpi bassi o commenti fuori dal contesto per sfruttare le paure del loro elettorato!"
... non ha detto nessuno, mai.
Qualunque cosa tu dica può essere cambiata e trasformata in qualcosa che ti fa sembrare un pazzo - siamo qui per davvero. È già abbastanza grave per i profani, quando il tuo aggiornamento di stato di Facebook può essere usato come cibo per pettegolezzi. Sono piuttosto prudente sui social network per questo motivo. Moltiplicare questo bisogno di discrezione di un milione (dare o avere) per un politico. La sfera politica è principalmente per il fangoso (al contrario di ottenere merda fatta), e il tuo avversario sarà alla ricerca di qualcosa da girare e rilasciare senza un contesto appropriato. Non dare loro qualcosa d'oro come:
"Ora, se mi vuoi scusare, dovrei andare a dare la caccia a Grover Norquist e affogarlo nella mia vasca da bagno."
Questo è un pregiudizio stabilito ed estremamente imprudente.
È in fondo a come il GOP del Maine ha sfruttato commenti innocui su un MMO, e dovrebbero essere più concentrati sulla sua politica di come lei spenda i suoi tempi morti. Lachowicz avrebbe dovuto essere in gioco, però. Spero che essere un giocatore non uccida la sua campagna.
Ricorda: Tutto quello che dici può e sarà tenuto contro di te nella corte della politica.
Che cosa dici? Qualcosa messo su un forum accessibile al pubblico equo e solidale?