Essendo stato un critico di videogiochi per circa 15 anni, so che è un lavoro ingrato.
So anche che è uno dei lavori più incompresi là fuori, e mi fa davvero impazzire quando le persone si limitano a deridere e dire: "Puoi giocare per vivere, quindi smettila di lamentarti". Sì, beh, "vivere" è un termine molto soggettivo, prima di tutto. In secondo luogo, il processo di solito degrada in pura fatica, che tutti sembrano dimenticare.
Eppure, le recensioni dei videogiochi sono fondamentali. Sono così spesso la ragione per cui un gioco affonda o nuota in questo settore, ed è tempo ormai passato per riconoscere il ruolo del critico. Ecco perché penso che sia bello vedere un sito come Video Game Review HQ, che è modo in ritardo, a mio parere.
Ecco la mia parte preferita dell'introduzione del sito:
"L'HQ di Video Game Review riconosce il critico del videogioco perché apparentemente nessuno lo farà, dove sono i nostri premi e riconoscimenti per un lavoro ben fatto? Perché praticamente tutti gli altri media di intrattenimento sulla terra hanno critici che godono di una visibilità e riconoscimento molto maggiore di critico di gioco più visibile? Noi di VGRHQ non possiamo accettare questa mancanza di riconoscimento. "
Hanno già messo in evidenza siti come Polygon, Den of Geek, gamrReview, DarkZero e GamingBolt, e hanno anche un punto di individuazione delle Sorgenti Onorate.
Amico, spero che funzioni. Troppe persone non hanno idea di cosa sia richiesto per essere un critico di giochi, e troppi pensano che sia cento volte più facile e più affascinante di quanto sia in realtà.