Contenuto
- Il lato negativo dell'attuale crowdfunding.
- Cos'è la figa?
- Perché qualcuno dovrebbe fidarsi che Fig possa fare di meglio?
Negli ultimi anni, la popolarità di Kickstarter è cresciuta a passi da gigante. È servito come piattaforma per gli sviluppatori di giochi emergenti per ottenere i loro nomi e le loro idee su una grande piattaforma e ottenere un'esposizione e un capitale disperatamente necessari - il tutto senza dover contattare un editore che alla fine prenderà una grossa fetta di profitti delle vendite. D'altra parte, Kickstarter ha permesso a milioni di giocatori sia vecchi che nuovi di sentirsi come se avessero scoperto e contribuito al successo di un gioco che potrebbe diventare la prossima grande cosa. Come un hipster finanziario, se vuoi.
Il lato negativo dell'attuale crowdfunding.
C'è una crescente percezione che i donatori si siano evoluti in una forma più mitigata di rischio finanziario.Come Kickstarter è cresciuto in popolarità, così ha le sue insidie. Sempre più sviluppatori di grandi dimensioni sono accorsi per vedere quale sia la vera mania del crowdfunding, e hanno raccolto con successo importi piuttosto significativi. Di conseguenza, vi è una crescente percezione che i donatori si siano evoluti in una forma più mitigata di rischio finanziario, dal momento che nessuno dei fondi generati proviene effettivamente dalle tasche di uno sviluppatore. C'è anche un numero crescente di progetti che non sono riusciti a soddisfare le aspettative o non sono riusciti a rilasciare affatto - e i donatori non hanno davvero un modo per proteggersi nel caso in cui qualcosa vada storto.
Una delle (promettenti) soluzioni a questo problema è Fig, una nuovissima piattaforma di crowfunding, diretta da un gruppo di veterani dell'industria e del crowdfunding. Il panel comprende Tim Shafer di Double Fine, Feargus Urquhart, CEO di Obsidian, il CEO di Exile Brian Fargo e Aaron Isaksen, Partner di Indie Fund.
Cos'è la figa?
L'intenzione di Fig è di avvicinare ancora di più i sostenitori ai progetti che supportano consentendo loro di diventare investitori. Fino a giugno di quest'anno, solo gli investitori accreditati, persone con un patrimonio netto di oltre $ 1 milione, potevano investire in qualsiasi tipo di società start-up. Questo è ora cambiato con una sorta di opportunità di investimento recentemente approvata denominata regolamento A +. Per ora, Fig sta solo permettendo agli investitori accreditati di partecipare, ma la società "intende aprire opportunità di investimento a tutti nel prossimo futuro", hanno detto in un comunicato stampa.
Se hai bisogno di un motivo per cui qualcosa come Fig potrebbe essere infinitamente più vantaggioso per il sostenitore, non guardare oltre Oculus Rift. Nel 2013, la cuffia VR ha raccolto oltre $ 2,4 milioni su Kickstarter, ma è stata venduta a Facebook nel 2014 per $ 2 miliardi. Certo, non c'era nulla che dicesse che non potevano vendere l'Headset VR al gigante dei social media, ma questo ovviamente non andava molto d'accordo con molti sostenitori, che si consideravano come investitori iniziali che finirebbero con un prodotto obsoleto.
Un sostenitore, Carlos Schulte, ha espresso questa opinione sulla pagina di Oculus Rift Kickstarter:
"Penso che avrei preferito acquistare alcune parti di Oculus piuttosto che il mio ormai inutile $ 300 auricolare VR obsoleto.Che sono due miliardi di dollari tra 9.522 amici? Sarei felice con il mio $ 300 indietro".
Perché qualcuno dovrebbe fidarsi che Fig possa fare di meglio?
Solo uno o due progetti saranno accettati al mese, quindi (in teoria) il processo sarà molto più scrutatore, con la speranza di mitigare il rischio per investitori e sostenitori.
Attualmente, Fig ha solo un gioco, Wilds esterno, che può essere sostenuto E se le sue qualifiche sono indicative, potrebbe essere molto più difficile per i progetti da accettare. Gli sviluppatori devono presentare i loro giochi al comitato consultivo, che quindi esamina tutto e decide se accettare o meno il progetto.
Wilds esterno è un'avventura da campeggio fantascientifica che è iniziata come progetto di tesi per il programma USC Games e ha vinto il Seamus McNally Grand Prize al Independent Games Festival, oltre al premio Excellence in Design. Solo per riferimento, i vincitori del passato hanno incluso Minecraft, Fez e Le carte per favore, quindi potresti dire che è un po 'un grosso problema.
Se sei interessato a sostenere Wilds esterno o vuoi solo controllare Fig, puoi andare al sito qui.