L'Australian Classification Board è stato recentemente preso di mira dai giocatori australiani e da quelli stranieri per essere obsoleti e inflessibili nella loro formula di valutazione per i giochi. L'attesissimo titolo di sopravvivenza degli zombi open-world, Stato di decadimento, è stata la prossima vittima di queste linee guida dopo Saints Row IV è stata rifiutata la classificazione in basso.
Bannato per il suo uso di droghe del mondo reale al fine di fornire bonus al giocatore, agli sviluppatori è stato detto che ci dovevano essere dei cambiamenti piuttosto grandi prima che il titolo potesse atterrare sul suolo australiano. Tuttavia, dopo alcune modifiche profonde alla pelle - cambiando gli "stimolanti" in "integratori" e modificando i nomi delle quasi droghe in questione, il consiglio di amministrazione riconsiderò senza batter ciglio. Il gioco pattina attraverso le porte doganali con il punteggio R18 +, contando un'altra vittoria per i giocatori australiani.
Certo, i cambiamenti sono superficiali, e ammettiamolo, dannatamente banale, ma è qualcosa. Una vittoria per la democrazia nei giochi, anche!
Nel frattempo, il consiglio ha recentemente elaborato le loro motivazioni per il divieto Saints Row IV, e improvvisamente la decisione ha un po 'più senso. Inizialmente, hanno dichiarato quello Saints Row è stata rifiutata la classificazione perché:
"Secondo il parere del Comitato, Saints Row IV include rappresentazioni visive interattive di violenza sessuale implicita che non sono giustificate dal contesto.Inoltre, il gioco include elementi di uso illecito o proibito di droghe relativi a incentivi o premi. le linee guida dei giochi per computer. "
Questo comunicato stampa vagamente formulato ha suscitato rapidamente le passioni dei giocatori e le grida delle persone che urlavano censura e stato di babysitter suonava rumorosamente attraverso i forum di internet. Tuttavia, il consiglio di amministrazione ha rilasciato un'altra dichiarazione poco dopo la quale ha elaborato la formulazione, precedentemente infuriata, di "violenza sessuale implicita". Attiva l'avviso da questo punto in poi: descrizioni e discussione sullo stupro.
Il gioco include un'arma indicata dal Richiedente come un "Alien Anal Probe". Il richiedente afferma che quest'arma può essere "spinta contro i fondali del nemico". La metà inferiore dell'arma ricorda un'elsa della spada e la parte superiore contiene appendici a forma di bastone che ruotano attorno a quello che sembra essere un grande dildo che corre lungo il centro dell'arma. Quando si usa questa arma il il giocatore si avvicina da dietro una vittima (vestita) e spinge l'arma tra le gambe della vittima e poi li solleva da terra prima di tirare un grilletto che lancia la vittima in aria. Dopo che la sonda è stata implicitamente inserita nell'ano della vittima, l'area intorno ai glutei diventa pixelata evidenziando che lo scopo dell'arma è quello di penetrare nell'ano della vittima. L'arma può essere utilizzata durante il gioco su personaggi nemici o civili. Secondo il Board, un'arma progettata per penetrare nell'ano di personaggi e civili nemici costituisce una raffigurazione visiva di violenza sessuale implicita che è interattiva e non giustificata dal contesto e, come tale, il gioco dovrebbe essere Rifiutato Classificazione.
(La mia enfasi aggiunta.)
Quando ho letto questo, improvvisamente la decisione del consiglio è stata presa Un sacco più senso. Se prendi un momento per accantonare le preoccupazioni sulla censura, valide come sono, e considera ciò che sono in realtà detto qui - il gioco fornisce ai giocatori un'arma che permette loro di farlo stupro nemici e civili. A morte. Per un capriccio. Mentre si suona per le risate ... Non mi sta bene, e chiaramente non con la lavagna.
A questo punto, non si sa se Volition invierà una versione modificata del gioco per la classificazione, ma qualunque decisione prendano, susciterà le passioni dei giocatori in tutto il mondo. Personalmente, guarderò con sospetto chiunque protesta il loro diritto a stuprare i personaggi per un capriccio ... in particolare se quest'arma lo rende in multiplayer. È questa la linea? Gli altri sviluppatori dovrebbero guardare questo caso e riconoscere che, okay, questo sta andando troppo lontano? Solo il tempo lo dirà.