Contenuto
Il 18 novembre ha celebrato il decimo anniversario di Colpo di frusta, un gioco popolare rilasciato per Xbox e Playstation 2 nel 2003. A causa della sua trama, il gioco ha raggiunto un nuovo gruppo di giocatori, quelli che seguono i diritti degli animali e combattono contro i test sugli animali.
La storia segue una donnola dalla coda lunga di nome Spanx che è incatenata a un coniglio di nome Redmond. Sebbene i giocatori possano solo assumere il ruolo di Spanx, possono usare Redmond come strumento. L'obiettivo del gioco è collaborare con Redmond per fuggire da Genron, una struttura di test del prodotto.
Questo gioco ci chiama all'azione?
Il secondo obiettivo del gioco è liberare gli altri animali dalla struttura e causare il maggior danno possibile al laboratorio. Distruggendo il laboratorio e causando oltre 6 milioni di dollari di danni, i giocatori vengono premiati con contenuti speciali alla conclusione del gioco.
Sebbene il gioco porti consapevolezza a questa generazione sugli orrori della sperimentazione animale, non posso fare a meno di pensare che il gioco non faccia altro che quello. Se dovessi rifare il gioco, mi piacerebbe vedere i giocatori assumere il ruolo di un essere umano e non di un animale, perché in realtà sono le persone a dover apportare il cambiamento, non gli animali, a meno che non abbiamo uno straordinario immaginario uccello chiamato Paulie per aiutare.
Perché gli animali?
Forse gli sviluppatori del gioco sentivano che se i giocatori assumessero il ruolo di animali, sarebbero consapevoli che non c'è nessuno che salti fuori dal proprio posto per fare la differenza quando si tratta di test sugli animali. Ma poi, potrebbero non averlo pensato in quel modo quando stavano creando Whiplash.
In entrambi i casi, mi piacerebbe credere che stessero usando il gioco come metodo artistico per farci riflettere su tutti gli ingredienti che hanno usato durante la creazione Colpo di frusta, e perché.
Cosa possiamo fare?
Per prima cosa, non penso che distruggere un intero gruppo di apparecchiature di laboratorio possa risolvere qualsiasi cosa. Inoltre, non penso che la gente che dice "Non sto usando questo oggetto perché è stata testata" risolve qualsiasi cosa. Penso che se le persone vogliono fare la differenza per fermare i test sugli animali, dobbiamo combattere. Combattere non significa seguire la natura distruttiva di Spanx e Redmonds, ma richiede altri mezzi.
Stare a casa e dirti che non hai intenzione di fare o usare qualcosa perché è stato testato non fa altro che convincerti che stai facendo un cambiamento.
Condividi i tuoi pensieri
Hai suonato o sentito parlare di Colpo di frusta? Se hai, qual è stata la tua esperienza con esso e cosa pensi della sua trama? Certo, può portare consapevolezza a un problema, ma sta davvero avendo un impatto sui diritti degli animali?
Inoltre, perché Spanx e Redmond sono incatenati? Pensi che questo gioco sia un po 'ironico? Voglio dire, stai combattendo per i diritti degli animali come un animale e tuttavia stai abusando di un coniglio per tutto il tempo. Il coniglio è come ho detto solo uno "strumento" da usare. Il coniglio è completamente oggettivato. Condividi i tuoi pensieri con noi qui sotto!