3 motivi per cui le uscite annuali in franchising dovrebbero seguire la via del dinosauro

Posted on
Autore: Ellen Moore
Data Della Creazione: 15 Gennaio 2021
Data Di Aggiornamento: 8 Maggio 2024
Anonim
Questa settimana in Hospitality Marketing Live Show 282 Trasmissione registrata
Video: Questa settimana in Hospitality Marketing Live Show 282 Trasmissione registrata

Contenuto

Franchise rilasciati ogni anno. Sappiamo tutti di loro. Abbiamo twittato su di loro, letto articoli su di loro e persino pagato i soldi per loro in anticipo preordinandoli. Ma quando si fermeranno? Per quanto tali franchise possano essere, franchising pubblicati annualmente (sì, ti stiamo guardando Assassin's Creed e Call of Duty) si stanno lentamente rovinando.


Ci sono alcuni buoni motivi per cui sarebbe opportuno che le uscite annuali facciano una passeggiata. Diamo un'occhiata.

1. Più tempo tra i cicli di sviluppo

Ogni anno c'è quel "nuovo" Call of Duty e Assassin's Creed mostrato all'E3, ma sembra relativamente lo stesso dell'ultima rata di quel rispettivo franchise (Concesso, corrente alternata è cambiato un po 'su questo, ma in realtà, i giochi sembrano e giocano allo stesso modo).

Se ci fosse un divario maggiore tra ogni puntata, questi giochi apparirebbero molto meglio graficamente e (si spera) giocherebbero meglio in generale - o almeno porterebbero qualcosa di nuovo ed eccitante al tavolo.

Ci sarebbe anche più tempo per osservare la comunità, vedere quali problemi persistono all'interno della meccanica di base di ogni franchise, e davvero impedire che si verifichino dei problemi tecnici (sto guardando te, Unità AC).


Se gli sviluppatori dovessero fare un brainstorming più a lungo sulle idee, si otterrebbero caratteristiche di gameplay migliori e più fresche per ogni rata successiva.

2. Una buona mescolanza nella storia

Ormai sappiamo che le pubblicazioni annuali hanno storie che sembrano riciclate. Si riducono a trame simili, come in Assassin's Creed, inseguendo ogni membro dell'ordine dei Templari, segui ogni briciola nel sentiero fino a quando non porta al capo della zona. Hanno anche meccaniche quasi immutabili e stili di gameplay, che possono diventare stantii abbastanza rapidamente, Assassin's creed 3 probabilmente ha avuto il maggior cambiamento nella serie.

Dopo Assassin's creed 3, non c'era davvero molto motivo per continuare il franchise, visto che la trama di Desmond era praticamente finita, se avevano ristabilito una nuova trama, con un nuovo personaggio nei tempi moderni, concentrandosi su un'altra cospirazione, o almeno una diversa angolazione sulla stessa situazione, che sicuramente riaccenderebbe i fan più anziani là fuori.


E in Call of Duty, mentre la storia può essere abbastanza diversificata, ci sono momenti che puoi quasi dire saranno in ogni partita fino alla fine della storia. L'elicottero si schianta, un personaggio principale muore, qualcuno estrae un nemico con un coltello e i cattivi sembrano fuggire di nuovo, e di nuovo. Per non parlare di quella singola missione stealth in ogni partita. (Sarebbe meglio avere un'opzione di furtività generale.)

3. Gli abbonamenti Premium valgono di più

Lo abbiamo visto da tutti gli sviluppatori, quindi non è solo nel caso di rilasci annuali. Ma quando gli sviluppatori hanno messo la stessa partita in giro anno dopo anno e poi hanno distribuito un pass stagionale? Con letteralmente re-skins delle vecchie mappe dei giochi precedenti? Non hanno mai sostenuto questi giochi per più di un anno, quindi perché vale la pena acquistarli? Li fa sembrare ancora più affamati di prima.

Se sostenessero un gioco per più di un anno e mantenessero una certa freschezza, arrivando al punto di aggiungere piccole cose, come pelli di armi, parti di emblemi, ecc. Esclusivamente per coloro che partecipano al pass stagionale, il fuoco nei fan sarebbe vivere molto di più.

Quando i giochi diventeranno di nuovo unici? Le persone sarebbero più disposte a sborsare i soldi se ogni gioco non assomiglia ad un'espansione del gioco precedente? Potremmo non saperlo mai, ma forse dopo il Assassin's Creed gli sviluppatori facendo un passo indietro, svilupperanno un gioco ancora migliore (a condizione che ci stiano effettivamente lavorando), realizzeranno più vendite e, si spera, influenzeranno le altre aziende a fare lo stesso, o almeno qualcosa di simile.

Sei d'accordo o in disaccordo? O hai qualcosa da buttare nell'argomento? Fateci sapere nei commenti!