Contenuto
- Esaminiamo cosa La divisione dice della pandemia.
Tirare a parte la pandemia: la malattia
- Tirare a parte la pandemia: prove storiche
- In conclusione!
Sono sicuro che molti di voi sono intervenuti e hanno suonato alcuni di questi La divisione di Ubisoft. In caso contrario, hai almeno guardato il trailer o i video di gameplay per questo sparatutto in terza persona. La maggior parte delle persone che hanno giocato al gioco dice che Ubisoft si è riscattato da alcuni dei problemi nei suoi giochi precedenti, come Assassin's Creed Unity. Ma come amante della scienza, ho ancora un problema con esso.
Forse il problema è una parola forte, ma ho le mie preoccupazioni per il virus che presumibilmente ha spazzato via gran parte di New York e ha mandato il governo degli Stati Uniti in una spirale discendente. Devo chiedermi se una cosa del genere sia mai accaduta e se quella serie di eventi potesse accadere di nuovo. In altre parole, c'è un precedente che indicherebbe che potremmo avere una pandemia come quella in cui vediamo La divisione?
La mia ipotesi è che le circostanze e la malattia stessa rendano altamente improbabile che accada oggi.
Voglio che la mia posizione sia chiara, perché ci sono molte teorie là fuori che presentano uno scenario in cui ciò potrebbe effettivamente accadere. Ma credo che ci siano molti difetti in ognuno di questi scenari quando lo si mette in relazione con la situazione presentata in The Division.
Esaminiamo cosa La divisione dice della pandemia.
La malattia è un virus, che è una buona scelta perché è più difficile trattare un virus. In realtà, questo è basato su uno dei virus più letali mai registrati. Nel La divisione, si chiama Variola Chimera - un derivato del Variola Major, conosciuto anche come vaiolo. Nel gioco, il virus mortale è stato armo- nizzato posizionandolo sulla carta moneta statunitense, presumibilmente permettendo che fosse trasferito facilmente tra più host prima di essere rilevato. La malattia è anche tre volte più letale del suo vaiolo derivato. Il tasso di incubazione è di 7 giorni (rispetto all'11 per il vaiolo) e il tasso di mortalità è del 90% (contro il 30% per il vaiolo).
La divisione chiama l'attacco Dark Winter, che è una simulazione reale condotta nel 2001. Questo esperimento ha usato il vaiolo reale e una diversa area di distribuzione. Invece di New York, il virus è stato distribuito nei centri commerciali di Oklahoma City, Philadelphia e Atlanta. Sebbene la simulazione fosse estremamente complessa, tenterò di sintetizzare il risultato. Nell'attacco iniziale, 3.000 persone sono state infettate, ma solo 13 giorni dopo, 16.000 persone sono state contagiate con 17.000 in più da emergere nei prossimi 12 giorni. In meno di un mese, 9.900 persone moriranno a causa della malattia e il virus continuerà a diffondersi fino a quando non potrà essere contenuto e distribuito i vaccini. In poche parole, sarebbe orribile.
Tirare a parte la pandemia: la malattia
Diciamo che tutto va bene per i bio-terroristi e le persone decidono di usare davvero un sacco di soldi quel giorno. La malattia stessa potrebbe essere una parte del problema? In realtà, potrebbe. E il più grande problema sono i sintomi perché sappiamo cosa sono. Poiché la Chimera è basata sul vaiolo, possiamo presumere che abbia sintomi simili, appena gonfiati di tre volte.
Possiamo supporre che un'intensa febbre inizi entro 3-13 giorni, con malessere, prostrazione, mal di testa e mal di schiena. In altre parole, è un virus casalingo ed è contagioso solo quando inizia la febbre. Certo, c'è l'eruzione rivelatrice che inizierà un giorno o due dopo la febbre. E il vaiolo, come la varicella, ha una distribuzione distinta sul corpo, rendendo la malattia facilmente identificabile dai professionisti del settore medico.
Il tempo di incubazione e il tasso di mortalità funzionano effettivamente contro il virus invece di aiutarlo a diffondersi. Non ci sono prove che il vaiolo sia trasferibile dalla morte. Per quanto morbosa possa sembrare, le persone più veloci muoiono a causa della malattia, più velocemente la malattia è contenuta.
Ho già detto che il vaiolo non è un virus aereo? Anche se il fluido è il suo vettore, rende più difficile la diffusione. Avresti un respiro nello starnuto di qualcun altro o scambieresti il fluido in qualche modo perché si diffondesse. Non dicendo che non potrebbe accadere, riduce la possibilità.
Tirare a parte la pandemia: prove storiche
So che il vaiolo era una delle malattie più letali in tutta la storia umana. Tuttavia, quando nel XVIII secolo spazzò via mezza Europa, non avevamo la tecnologia e la scienza che abbiamo oggi.
Ricorda il recente spavento di Ebola? È stato terribile in alcune nazioni africane. Ma quando colpì gli Stati Uniti, meno di una manciata di persone si ammalò e nessuno morì. Sappiamo come trattare i sintomi in modo da aumentare il tasso di sopravvivenza delle malattie mortali. Abbiamo strutture mediche più pulite; le malattie hanno meno probabilità di diffondersi. E abbiamo medici, infermieri e altri professionisti medici più istruiti.
L'epidemia di vaiolo più recente si è verificata a New York in tutti i luoghi appropriati. E questo evento del 1947 dovrebbe darci una buona indicazione di quanto siamo più bravi a gestire la malattia rispetto a quando ha ucciso così tante persone secoli prima. Nonostante l'iniziale diagnosi errata, la malattia era contenuta un mese e mezzo dopo la sua prima vittima. Solo 12 persone sono state infettate e solo 2 sono morte.
In conclusione!
Il mio verdetto è che ci sono poche possibilità che Variola Chimera faccia il suo corso nel modo in cui è raffigurato La divisione. Non posso escludere che non accadrà mai, ma dovrebbe essere un insieme di circostanze molto specifiche. Giocatori del gioco Plague, Inc. saprà che una delle migliori strategie per spazzare via il mondo con una malattia è di darle sintomi minori e iniziare in un paese con strutture mediche più povere.
Quali sono i tuoi pensieri? Ne stiamo facendo la scienza, giusto? Bene, la scienza funziona al meglio essendo smentita. Quindi fammi sapere cosa mi sono perso e aggiungi anche i tuoi pensieri.
Apprezzo molto la discussione civile nei commenti, come quella della scorsa settimana. Mathenaut ha presentato un modo più semplice per lo spostamento del tempo di Rottura quantica lavorare:
"Se potessi in qualche modo separare la gravità dalla massa (che immagino non sia impossibile in linea di principio), allora non avresti bisogno di buchi neri per niente. Puoi semplicemente far scoppiare la tua pistola gravitazionale superman e guardare il tempo incasinarsi su qualunque cosa tu spari ... il che è praticamente il gioco. "
Grazie per l'input. Mi piacerebbe leggere più discussioni come questa nei commenti. E quali dovrebbero essere alcuni degli argomenti futuri per questa colonna? Fammi sapere in modo che anche io possa mettere a rischio la scienza da loro.