Contenuto
- Affrontiamolo - La legge sul copyright è confusa e strana, specialmente quando si parla di FanArt.
- Sostegno alle donne contro le molestie significa impegnarsi rispettosamente nel dialogo con loro quando hanno problemi con te.
- L'ironia è una parola troppo piccola per descrivere questa situazione.
Quando ho parlato con mio marito di questo articolo, mi ha chiesto "Sei capace persino di scrivere qualcosa di negativo su Anita Sarkeesian?" La risposta? Non facilmente. Anita Sarkeesian (e Felicia Day) è stato uno dei miei modelli di riferimento sia nelle comunità di gioco che in quelle accademiche, incarnando davvero ciò che ritengo significhi essere un intellettuale pubblico. Tuttavia, dal momento che la tengo nel più alto rispetto, significa anche che la tengo ai più alti principi.
Oggi, mi è capitato in questo articolo dall'artista Tamara Smith che dettagliava il furto della sua arte nel Tropes vs.Logo delle donne Secondo Smith nella sua lettera aperta a Anita Sarkeesian,
"A parte complicazioni finanziarie e legali, spero che [Anita Sarkeesian] comprenda che hai tolto la mia voce e la mia proprietà personale come un altro creatore di contenuti. Senza la mia autorizzazione o conoscenza, hai portato il mio lavoro fuori dal contesto da usare per la tua agenda personale, non mi lascia alcun controllo su come il mio lavoro è visto o usato ".
A sostegno di queste affermazioni, la blogger Viscor ha compilato un'immagine che mostra l'immagine promozionale Tropes vs. Women con l'opera d'arte originale di Tamara Smith sovrapposta.
L'immagine chiarisce che l'immagine della principessa Daphne di Tamara è stata appropriata e modificata, senza consenso, per il logo Tropes vs. Women.
Affrontiamolo - La legge sul copyright è confusa e strana, specialmente quando si parla di FanArt.
Dal momento che Sarkeesian afferma di utilizzare le immagini sotto "Fair Use", il suo uso dell'immagine di Tamara Smith potrebbe essere legale al 100%. Attualmente Smith sta semplicemente chiedendo a Sarkeesian di dimostrare che la Frequenza Femminista è legittimamente senza scopo di lucro.
Tuttavia, gettiamo le implicazioni legali sul lato per un momento e consideriamo l'impatto che questo ha sul messaggio e sugli obiettivi generali di Sarkeesian. Nella pagina "Informazioni" di Feminist Frequency, Sarkeesian è definito come un critico mediatico che esplora gli stereotipi di donne nella cultura popolare e sostiene "le questioni relative alle molestie mirate delle donne negli spazi online e di gioco".
Come una persona che ha subito un po 'di molestie, Sarkeesian è stato schietto sulle molestie nelle sue molte apparizioni e interviste. Le molestie hanno più gusti delle minacce dirette e dei commenti sessualmente umilianti. Perché una donna di successo si rifiuti di riconoscere almeno la fonte di un'immagine può essere vista come una forma di molestia. Anche se potrebbe non essere necessariamente una forma di molestie di genere, è comunque molestia.
Perché una donna di successo si rifiuti di riconoscere almeno la fonte di un'immagine può essere vista come una forma di molestiaSostegno alle donne contro le molestie significa impegnarsi rispettosamente nel dialogo con loro quando hanno problemi con te.
Il rifiuto di Sarkeesian di affrontare questo problema nonostante molti tentativi di Tamara Smith e altri di risolvere amichevolmente la situazione, mina il suo messaggio e dà foraggio ai troll in attesa per lei a scivolare. Le decostruzioni di donne di Sarkeesian nei videogiochi sono state soddisfatte con una quantità sorprendente di vetriolo - cosa faranno i suoi detrattori ora che lei ha effettivamente commesso un errore?
La pubblicità di FanArt e le accuse di video di Let's Play non pubblicati mettono anche in discussione esattamente dove sono andati i $ 158,922 raccolti per la serie. Una delle principali critiche a Kickstarter è l'incapacità dei tifosi di vedere Esattamente dove stanno andando i loro soldi, con la grande somma di denaro guadagnato da Sarkeesian, è difficile non chiedersi come non ci siano abbastanza soldi nel budget per pagare rispettosamente questa immagine.
L'ironia è una parola troppo piccola per descrivere questa situazione.
Come qualcuno che ha supportato il Tropics vs Women Kickstarter, e apprezza davvero tutto il lavoro che ha fatto Sarkeesian negli ultimi anni, lo sto prendendo come una freccia al ginocchio: è venuto fuori dal nulla e sto ancora annaspando dalle implicazioni.
Detto questo, il mio primo sentimento è il rimpianto per la retribuzione che questo potrebbe portare sia a Sarkeesian che alle molte donne che lavorano per rendere il gioco un posto più sicuro per le donne. Ci sono così poche figure femminili nel mondo del gioco, che ciò che ci guasta spesso ci rovina tutti.
Idealmente, spero che Sarkeesiano e Smith possano risolverlo pubblicamente in un modo che rafforzi la comunità nel suo complesso. A questo punto, però, accetterei qualsiasi spiegazione purché venisse rapidamente e onestamente.
Nota dell'editore: L'autore di questo articolo ha scritto un articolo di follow-up sulla risoluzione di questo, che può essere trovato qui.