La più recente puntata del più venduto Saints Row la serie è la prima del franchise ad essere bandita in Australia. È stato ricevuto dal consiglio di classificazione del governo australiano a maggio ed è stato valutato Classificazione rifiutata, vietando la vendita del gioco all'interno del paese.
Nonostante la recente introduzione del R18 + Rating all'inizio del 2013, Saints Row IV è stato ritenuto che contenesse materiale inadatto per un rating R18 +. Le raffigurazioni di prostituzione, uso di droghe o violenza gratuita e sfruttatrice sono tutti fattori potenziali che porteranno a una classificazione di classificazione rifiutata. Si ritiene che questo R18 + Rating riduca il numero di giochi a cui viene rifiutata la classificazione in futuro, ma Saints Row IV è il primo gioco ad avere una classificazione rifiutata da quando è stato introdotto il R18 + Rating.
Il gioco horror survival horror open world Stato di decadimento è stata la seconda partita a ricevere il rating di classificazione rifiutata da gennaio, ed è stata bandita entro 24 ore dal Saints Row IV bandire. In caso di Stato di decadimento, la rappresentazione del consumo di droga era il fattore principale, così come lo era il divieto iniziale Fallout 3 il cui divieto è stato revocato dopo aver cambiato Morphine in Med-X.
Il motivo principale della Commissione di classificazione per scegliere di rifiutare la classificazione a molti giochi è dovuto alla lunga legislatura che ha determinato i rating al momento dell'introduzione dei videogiochi. Queste linee guida sono ancora in vigore e la Commissione di classificazione segue queste regole nel determinare la valutazione per qualsiasi gioco da vendere in Australia. Quando questi rating furono introdotti per la prima volta, i giochi erano semplici e considerati ancora "giocattoli". La valutazione massima in questo momento era MA15 +. I videogiochi di oggi sono estremamente realistici e possono rappresentare estremamente realistici e non rientrano nelle linee guida di un MA15 + Rating, pertanto sono considerati "classificazione rifiutata".
Sei dei procuratori generali statali australiani devono concordare all'unanimità affinché le linee guida che disciplinano la commissione di classificazione siano modificate in un moderno sistema di rating. Cinque dei sei si sono dichiarati a favore del cambiamento del sistema di rating, ma Michael Atkinson del South Australia si è opposto con veemenza a qualsiasi cambiamento nel sistema di rating e si è fortemente opposto alla recente introduzione del rating 18+.
Ecco una citazione di Michael Atkinson da una lettera sul sistema di classificazione dei rating in Australia:
Sono ben consapevole del fatto che molti giocatori sono adulti ... Tuttavia, è importante non confondere il punteggio di classificazione di un gioco con la sofisticazione del gioco, o la sfida o l'interesse per il giocatore ... Non segue che un gioco sia più interessante ad un adulto semplicemente perché contiene violenza estrema, materiale sessuale esplicito o linguaggio altamente offensivo. Infatti, con tutto lo sforzo e il denaro necessari allo sviluppo del gioco, insieme agli effetti e alla grafica ora disponibili, non è necessario introdurre questi elementi estremi. Sono sconcertato e preoccupato perché i sostenitori dei giochi R18 + stanno alzando la mano e dicono "Dateci più sesso crudele e violenza estrema!"
Fino a quando le linee guida che disciplinano la commissione di classificazione non saranno modificate o finché gli sviluppatori non censureranno il loro contenuto, molti giochi continueranno a ricevere le classificazioni di classificazione rifiutate in Australia.