Sembra che con ogni franchise di successo in questi giorni, ci sia una domanda che sorge sempre; Vogliamo la annualizzazione? È successo con Assassin's Creed, Call of Dutye apparentemente Campo di battaglia. In una conferenza UBS, su richiesta di un analista, EA CFO Blake Jorgensen ha spiegato in dettaglio perché non sarebbero stati in grado di Campo di battaglia franchising.
Egli ha detto:
"E Battlefield è un prodotto che non vende solo una volta, ma vende per 24 mesi associati non solo a Battlefield, ma a tutte le attività aggiuntive di Battlefield Premium che il consumatore desidera. Quindi devi stare attento a non distruggere parte di quella coda che si trova sul prodotto Battlefield. "
Fa un punto molto buono in quanto le iscrizioni premium forniscono contenuti sufficienti per circa due anni. Se EA o DICE volessero fare una partita annuale, rischierebbero di sovrasaturazione e non sarebbero in grado di vendere le iscrizioni premium. Potresti immaginare di comprare il Battlefield 4 abbonamento premium all'inizio di questa settimana e poi scoprirlo Battlefield 5 sarà annunciato il mese prossimo? Questo tipo di scenario è ciò che qualsiasi editore intelligente vorrebbe evitare.
Sei contento che il franchise di Battlefield non sarà trattato come il franchise di Call of Duty? Commento qui sotto!